棋王又名King of Chess
故事发生在90年代的台湾,电视台女主持丁玉梅(** 饰)因为节目《神童世界》收视率不佳而面临被炒鱿鱼的危机,所以她请香港朋友程凌(岑建勋 饰)帮忙,计划做一期象棋神童的节目挽**视率。这时,他们遇到了一个名叫王圣方的孩子,他具有预测未来的特异功能,这让众人看到了希望…… 在寻找小棋王的过程中,程凌时常被自己的回忆打断——在**时期,他跟随表哥倪斌(金士杰 饰)参加轰轰烈烈的知识青年****运动。在列车上,他们结识了痴迷下棋的王一生(梁家辉 饰)和学美术出身的阿城(严浩 饰),此后他们在农场遇到了一系列的麻烦,后来王一生因为一次疏忽而锒铛入狱,幸亏倪斌用“传**”——一副元代象棋用来送礼疏通,才帮他度过难关。后来王一生在众人帮助下,参加了一场特殊的棋王大战,结果出人意料…… 本片根据著名作家阿城的同名小说改编。
发布于1991年。由严浩、徐克执导,并且由编剧严浩、梁家辉携幕后团队创作。集众多位梁家辉、岑建勋、严浩、杨林、王圣方、金士杰、陈冠中、朱怀飞等著名实力派明星加盟。并于1991-09-06(中国香港)公映的电影。
第12届香港电影金像奖:最佳男主角(提名)。
徐克将阿城和张系国的两部《棋王》小说改编为一部电影,阿城的《棋王》部分发生在**,代表历史,张系国的《棋王》因为特异功能的元素,代表未来,片中关于时间的追问,暗示了创作者所代表的对于未来不能把握的心境。对阿城《棋王》的改编,虽然被很多原著的拥护者批评,但仍不乏超越原著之处,如王一生在寒冬中用唯一的棉袄做赌注,要求和象棋冠军来一场比赛,就有一种原著中没有的,向无可改变的命运悲怆抗争的悲剧感。片中两段时空不同的故事以平行交错手法推展,效果尚算自然流畅,不过大陆部分拍得严谨动人,台湾部分则松散****格并不统一。
梁家辉的演技,在1991年时,就已经到了至臻化境的地步,在狭窄封闭的绿皮车厢内,他蹲在地上,用手扣起饭盒中的最后一粒米饭,那种珍惜渴望却又不低微的表情,前无古人,后也不会有来者了
用钟阿城的《棋王》谴责集权,用张系国的小说批判市场,把两个故事嫁接起来,链接点就在于对抗集权/市场的人性。可是归根结底对权力结构没有分析,批判流于温情脉脉的人道主义,给不出任何**来。一个故事在大陆,一个故事在台湾,倒是很能反映当年香港左翼的无措情绪。
出了名的作品杂糅就不说了。看着热闹实则“没根”,小港拍大陆,优势是可以没心没肺,少了些倒胃口的伤痕气,坏处则是充斥着漫画式地涂抹与想当然,毫无生活,毫无神韵,白瞎了阿城的好作品,当然,可能满足了新时期一部分人的浅薄期许,流俗的控诉正合洒狗血。这个问题在**题材上其实体现得更明显。
“楚河汉界,风云**,称霸四方。世事如棋,乾坤莫测,笑尽英雄。”看香港电影《棋王》,叙事涉港台大陆三地,《爱人同志》不时在电影里响起,更觉时空变幻。未来是什么样呢?阿城《棋王》有另一结局,再次看到王一生时,他在棋院上班,满嘴流油,天天吃肉,再也不下棋了。娘子,咱今晚吃蛇,好不?
梁家辉演技了得,罗大佑歌很应景。但是两个故事捏一块真的很生硬。同时原著真没这么多政治意味。
六颗星给梁家辉演的阿城的故事;四颗星给小棋王。无论社会风气怎样,尽管让**的浪潮卷起所有的人随波逐流,我们的文化,民族的风骨,在何时何地,都会在冥冥中传承。
小时候看觉得震撼,下棋下得比武似的。现在看稍显浅薄了——说**惨,只说没饭吃,可见落了广东人的狭隘去。但梁家辉演得这么好,真神奇。
大陆作家钟阿城的小说《棋王》与台湾作家张系国的小说《棋王》本来并不相干,但因用了同一题目,遂被徐克的电影工作室将两篇小说溶合成一部电影。两段时空不同的故事以平行交错手法推展,整体还行,不过大陆部份严谨动人,台湾部分则松散浮夸。梁家辉的演出很赞!
天啊我终于找到了,当年上学时看了好多遍都要惊了,经典的一比!我好想给梁家辉的演技长跪不起,棋王也好棋圣也罢,只有他撑得起那么**的片儿。以及罗大佑的原声强大无比,讽deng的那段也是绝了。这片描写WEN GE的直接绝壁是要被禁的。那种又伤感又神圣又穿越又超现实的微妙真是太赞太击中我口味了。
我把“世上最完美的MV”抓下来了,供大家内参批判 ****://v.youku****/v_show/id_XMTM5Nzg1ODA4.html