狂怒原名:Fury,又名情海狂涛、怒火
乔(斯宾塞·屈塞 Spencer Tracy 饰)即将和未婚妻凯瑟琳(西尔维娅·西德尼 Sylvia Sidney 饰)携手步入婚姻的殿堂,就在这个节骨眼上,他却被怀疑是绑匪而遭到了警方的逮捕。在**的真相还没有被调查清楚的情况下,终日生活在无聊之中的小镇居民们却将事情推向了风口浪尖,他们将乔视作是人中败类,试图冲击警察局,对这个他们认为十恶不赦的男人施以私行。最终的结果是,愤怒的民众放火烧毁了警察局。 在这起**中,22名小镇居民遭到了逮捕,并且进行了公开审理。让所有人没有想到的是,开庭那天,本以为葬身火海的乔竟然现身了,他回来的目的非常的单纯,那就是为自己**。
发布于1936年。由弗里茨·朗执导,并且由编剧巴特利特·科马克、弗里茨·朗携幕后团队创作。集众多位西尔维娅·西德尼、斯宾塞·屈塞、沃尔特·艾贝尔、布鲁斯·卡伯特、沃尔特·布伦南、Edward Ellis、弗兰克·艾伯森、George Walcott、Arthur Stone等著名实力派明星加盟。并于1936-06-05(美国)公映的电影。
第9届奥斯卡金像奖:最佳原创故事(提名)。
用非常重的好莱坞感讲一个冷酷的故事,屈塞的双面人表演和朗的主观镜头(尽管被剪得短短的)实在好看,但实验性偏弱比不上M或Mabuse
所有的不公正似乎都是注定,而**时刻却总是出自偶然,唯独朗令观众看到了全部的证据,所有的“memento”——这种骨子里的道德感甚至不允许词语的错误,因为在这里,清晰的话语是捍卫自身唯一的尺码,也正是话语之清晰反衬麻木之悲情,世界末日的到来正是因为人们不再看到和听到。结尾好莱坞式的团聚恰恰说明,道德的产生实际上源自最简单的元素,但爱的证据总是超越司法的证据,因而永远是最困难的。
1936年,弗里茨·朗携着逃离**的劫后余生拍出这样一部讨论法律正义与民众情绪失控的影片,其普世性令人讶异——时至今日依然可以完全套用,终究是悲哀;《M就是凶手》的延续,打着**正义旗帜之名的大众多么容易被带动狂暴盛怒,民粹风愈盛的今日如揽镜自照,口口相传的流言迅速演变成一场盛大的审判狂欢(八卦人群蒙太奇到鸡群简直绝了),每个“平庸的螺丝钉”都参与到暴力私刑中来——源于对法制缺失的不信任感,源于深信自己**“正义”的使命感,因而全片都充溢着一股勃勃的怒火,审判者与被审判者都被狂怒裹挟,所谓法律和程序反而都被边缘化,**的警长反而为暴民开脱极富讽刺。
3.5 这应该是我看过沃特·布伦南最年轻的一部片了,第一眼不敢认的程度,听口音识人
《狂》中刻画了一桩几乎没有真正的将”正义“参与进来尽管看上去似乎处处在场,动机只有”暴力“。民众以拥挤、**的姿态**本片的形象之中,他们用惩罚”恶人“来满足心中的暴力**,与被惩治方Joe后期的动机相同,弗里茨朗对法律道德探讨内核类似《M》。但是却少了德国时期的表现主义气格
建立關系,人物刻畫,制造沖突都神速,后半部分的急轉直下曲折婉轉在倫理-法律-國家之間.這個問題無解,因為Fury也是Human Nature.至于happy ending....這不是荷里活嗎?
人人都对结尾不满意,包括个别情节的刻意。不过片中呈现的某些指涉和情绪的波动仍然令人震撼,也让本片十足佳作。
中间mob攻击警局和法庭辩论两段都非常精彩 但头尾都不好 尤其是结尾 虚弱的道德观。。。好莱坞害人不浅
过分受专业的影响,没死人还是得****的。人在极度愤怒或激动下都容易失去理智,做出极端的行为。想起****了。
关于此片,在选材和改编所有权的问题上存在争议,但影片投拍确实是在朗与米高梅合约将尽之时。这个有关一位无辜男人遭暴民围困生命堪忧的故事,取材于1933年发生在**圣何塞的真实**的新闻报道,曼凯维奇表示了兴趣并对草稿进行了**,但老板当时已决定对他另有任用,改作了电影制片人。于是朗就被公派去指导本片。据说屈塞挂男主也是曼凯维奇的举荐。拍摄过程并不顺利,导演朗与剧组演职之间摩擦不断,可最终一部佳作横空出世!甚至为朗日后的其他好莱坞作品都树立了一个难以超越的高标。