magnet:?xt=urn:btih:6B9B02F193FA579011AADF0544C34507CADEF00F&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce
磁力:集体.1080p.BD中字.mp4
集体原名:Colectiv,又名医官同谋(港)、一场大火之后(台)、科莱采夫、Collective
导演****·纳诺(Alexander Nanau)跟随**尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组,试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为,这些欺诈行为让**和政客致富,并导致无辜公民死亡。
发布于2019年。由亚历山大·讷讷乌执导,并且由编剧亚历山大·讷讷乌、Antoaneta Opris携幕后团队创作。集众多位Razvan Lutac、Mirela Neag、Camelia Roiu、Catalin Tolontan、Tedy Ursuleanu、Vlad Voiculescu等著名实力派明星加盟。并于2019-09-04(威尼斯电影节),2020-01-28(罗马尼亚)公映的电影。
第74届英国电影学院奖:电影奖 最佳纪录片(提名)。
第34届欧洲电影奖:观众选择奖。
第33届欧洲电影奖:最佳纪录片。
政治前线的紧迫匹敌The War Room,新闻现场的能量堪比Citizenfour,动情的瞬间又仿佛出自小说,没话痨访谈却脉络清晰细节饱满,只是这荒诞无理的现实注定不会是让人信*的虚构故事。体育日报逆行肩负起**调查的社会重任,儒雅的新***长难忍沮丧却也毫不屈*于总统的**。和Quo Vadis Aida一样,让人绝望到生不如死却还给你留一口重生的气。个人道德选择 vs 集体意志责任,这场关于**尼亚**的手术其实动在每个观者心上。享**神物质丰饶的旁观者大多是穿上鞋就丢了种的人,等侠肝义胆的人不在了,天日也没了。 top 3 2020
at least they have the ******* of press
视角从前半部分发记者转换到后半部分的临时***长有些生硬,而记者调查部分也不知道是不是限于素材原因拍得也比较简单。当然题材本身是没得说了,一帮政府官僚参杂党派利益来管理医疗系统能好才怪了。“地板高于天花板”的意思就是这么烂的一个医疗系统还能拍出这样的片,2020年在武汉拍片的人已经被消失了
不许联想。纪录片版《不止不休》。
看这种片子,总是因为某种“相似”而筋疲力尽。
“如此生活三十年,大厦却还没能崩塌”。2019***展映→2020欧洲电影奖最佳纪录片+**尼亚申奥片。片名怎么能这么翻???正解【集体】才对,一是火灾酒吧就叫“集体”,二是影片里面罗国医疗系统和政府是****,这音译像什么话,何况音译还没翻对……影片叙事性很强,调查记者+社会正义题材,前半部不用改都可以拿去拍故事片了。后面转到***长这边有点割裂(毕竟前期没法拍……),以及最后转到****上也很奇怪。**尼亚新浪潮之后的纪录片浪潮,这部加上[Acasa ** Home]妥妥可以定调了。医患关系这件事儿,可以一直追溯到[无医可靠],后面如[故障状况]这样的片子也有涉及。一个调查记者死绝了的国家,只能靠体育记者来寻找社会公正了……以及,医疗问题也能被民粹政党上纲上线政治化。罗国片子敏感,要点恐怕还是“禁止联想”吧……
一次大规模火灾救护事故暴露国内医疗**:病人伤口上的蠕虫,被**的供应商,因“政治压力”通过的专家认证,不达标被稀释的消**品因“法律原因”和“国家利益”无法下架;一家体育媒体和一位新上任的归国技术官僚,里外揭发与对抗烂到骨子里的政商利益链条;官官相卫不受**的政治集团草菅人命,却能掌控主流媒体轻易用民族情绪转移人民视线,一年后始作俑者依旧**例当选,好像唯一记得当时悲剧的只剩受害家属……从《**边缘》《菲律宾**执照》到本片,全球社会无论什么制度什么国家,如今基本都被极其类似的民粹情绪和威权**所裹挟,人类未来何去何从?
我觉得有些电影,比如本片,再去评价什么拍摄技巧好不好不光是多余,反而是可耻了。一场火灾带来的悲剧,背后牵扯出整个社会烂到根的**,行贿的医药公司,被**的CEO,追求真相的记者,无力与整个系统斗争的年轻政客,这是一个比小说更精彩的故事,但可怕的是它竟然是现实。人人**人人绝望的**尼亚社会,却没有多少年轻人去投票试图改变什么。恐怕这也不仅仅是**尼亚社会独有,起码人家还有大选呢。看完后对社会绝望极了
3.5;一桩失火案作为引子,逐渐渗入到医疗系统的弊端与漏洞,直至切入政府部门的运作机制,朽烂到根——“这个国家三十年也别想恢复正常,已经没救了”,叫醒一个沉睡的人是徒劳的。
**尼亚“公知”纪录片,从调查记者和新任***长的角度揭露发生在医院里的系统性**。可是和大部分“公知”类纪录片一样,从单一立场出发的利己性叙述无法解释和还原全部社会现实。