英国最高法院:正义缔造者原名:The Highest Court In The Land: Justice Makers,
纪录片通过采访英国高等法院12位**官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、**官柯尔勋爵,以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵,揭示**官是如何工作的,他们与政府之间的斗争,和自身情感的斗争,以及为了做出正确决定而承担的重任。 高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。 “我们的**制度保护最基本**,这些权利属于任何人,无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。 “基本**有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵 “我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒,特别是当我们发现存在对于基本**的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院**官柯...
发布于2011年。由Nikki Stockley执导,集众多位Aden Gillett等著名实力派明星加盟。并于2011-01-27公映的电影。
通过介绍**官和最高法院的一些重要案件揭示了英国最高法院的运作。英国最高法和美国最高法有很大的不同。英国最高法**官是由一个法律界大律师和法官委员会推举,美国是总统提名,参议院投票;英国最高法有12名**官,审理案件可以由5/7/9名法官组成合议庭,视案件重要程度;而美国最高法一直是9人一起投票决定案件;英国最高法更像是一个**审理案件的终审法院(和香港一样),本身不能决定法律否定法律;而美国最高法拥有宪法解释权和国会州法的**权。美国最高法在美国****中发挥的作用更重要。
#公开探索***# 142 4.5 最高法院**于国会乃***之功,自此彻底实现三权分立。"我们是站在政治的对立面"。依法判决,即便不合公众期望,如银行收费案件。勋爵们竟然也自扫门前雪,提篮子逛超市。有个系列就好了,想看更多案例,也想看更多法官介绍。我倒是支持婚前协议的。
对本国的司法有充分的自信才做的出这样的纪录片。
中心思想就是,宽恕不是因为爱,惩罚不是因为恨。
英国最高院老头子比美国的貌似要nice一些=,=
司法**,保护**,政府的权利必须受到限制,有这样一群法律守护者的存在,人们才会生活得有尊严。而在人治社会,法律形同虚设,谁都有可能沦为俎上之鱼肉。
原来Lord Phillips长这样...quite charming
tony blair实现了英国彻底的三权分立,最高法院彻底**出国会。这最后一步他们花了十年。咱就不指望了。
【高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案】这个基本论调是最值得赞颂的,即便在银行收费案中最高院的判决并不合民众的意,但法官们仍然遵循法律的规定行事。正如片中所说,很多时候是法律推动着判决的产生而**官个人的意愿。
浅显归浅显,但毕竟填补了认知上的一点点空白。