我们为何起舞 (2022)
- 豆瓣评分:
- 导演: Stefanos Tai
- 类型:纪录片 / 同性
- 语言: 英语 / 粤语 / 他加禄语 Tagalog
- 地区: 美国
- 上映时间: 2022-05-29(加拿大)
- 片长: 86分钟
- 资源状态: 可播放
- 更新时间: 10-28 03:54
《我们为何起舞》下载资源
《我们为何起舞》相关推荐
伊万娜·雅各布、波拉·盖格
Verónica Langer、Andrea Portal
Leonardo Arpino、Raffaele Baldo
Teresa Weatherspoon、Rebecca Lobo
Lesley Smith、Kathleen Dorian
Fiona Clark
Michelle Ehlen、Charlie Steers
夏于乔、杨贵媚
西尔维娅·德尔卡门·卡斯塔诺斯、埃斯特法尼娅·孔特雷拉斯
Amy Ray、Emily Saliers
《我们为何起舞》剧情内容介绍
《我们为何起舞》在线观看和下载
剧情内容介绍
我们为何起舞原名：We Don’t Dance for Nothing，
被形容为“当《堤》遇上《爱乐之城》”的这部纪录片聚焦在香港的菲佣社群，试图展现她们在工作之外的个人生活。主人公H梦想着能离开香港、与同***共同生活，导演通过将照片与舞蹈场景结合在一起的形式，邀请观众感受这群女性受到的禁锢，以及她们通过跳舞而重获的自由。
发布于2022年。由Stefanos Tai执导，并且由编剧Stefanos Tai携幕后团队创作。并于2022-05-29(加拿大)公映的电影。
《我们为何起舞》评价
爆弹阿灰 2024-10-14
意外的惊喜，“怪怪”的电影总能带来不一样的观感，80min时长看完掐死逛完了一个富有人文及学术的高科技高质博物馆，收获颇丰，很满意。
栗栗安 2023-06-28
从纪录片制作者的角度看，不得不说照片和掉帧是解除re-enactment虚假感的好方法，加之胶片和静止照片凝固的时间感，很适合第一人称重塑回忆
🍄 2023-06-18
［** ｂｒａｉｎｓ ｓｏ ｉｎｔｅｒｅｓｔｉｎｇ．．．］-- claims thiss is the very first time ever in their house celebrating vd blahblah, and the whole time i cant see baes face, only in side profile. 2 female relatives across, wife sits alone, for 1 sec i thought this is ** fam scene cringe as he11
*****时间 2022-11-27
@sgiff。非常喜欢。跳舞的连贯与日常的停顿的对比，胶片般的质感与充满活力的色彩，每一支舞都风格不同又在电影不同部分体现了不同的情感。情感表达很细腻，没想到是一位男导演。
37.2 2022-08-07
不知道拍了个什么 但确实不介意胶片eyecandy 但是这种用胶片的方法是要做什么呢？ confuse confuse
牙核 2022-08-07
Uhhhhg…so exactly what you want to state from another hodgepodge?
时间是离弦的箭 2022-08-07
竟然偶遇了这么好的片子，看得几度落泪，从影像形式到幕后创作过程都很有意思。影像的跳帧速度随着女主角的主观感受，时快时慢。作为一部实验性很强的片子也没有在剧本上偷懒，菲佣与雇主之间复杂的纽带，表现得不输同类题材的《爸妈不在家》等。这个“家”，她要离开它太痛，但真下决心回来了，在它的重要时刻，她注定只能旁观。归类于同性题材太武断，导演在Q&A时说得不错，他只是看到了她们起舞时suggestive的动作，感受到了一种超越友谊的关系，忠实地把这个场景展现出来，这背后的确切情感很难被定义，也不必去猜测。
mauvaisang_ 2022-08-04
3.5，王家卫风格+宝莱坞跳舞影像，16mm静照和流动视*，穿插上19年的运动素材。有几段台词十分动人，就是要素过多以及后面煽情过了。又似乎是对小岛的某种预言，向往着自由但我们无法离开。
羣青 2022-06-01
《堤》x《爱乐之城》这番形容很准确，而且停滞与流动的组合不只体现在形式上，感觉看到了东南亚酷儿电影的某种可能性。故事像是一口气切开层次丰富的彩虹蛋糕，一度以为能在 2019 年的风暴中心，看到女性奔向新生活，没想到留给观众的又是一个令人五味杂陈的背影——要说应许之地，**如果不是，香港就更不是了。
VicWallflower 2022-05-30
#InsideOut2022#Stefanos Tai说H的形象是他接触的菲佣故事的amalgamation,而这样的meta-narrative倒也与photomontage的影像风格相得益彰。人物的queer identity只是众多layers的一个部分，外国劳工在香港充满复杂性与边缘化的处境不仅有历史的根源，也与香港变迁的地缘政治特性分不开关系。**成为了新自由主义式的应许之地，而那些起舞的周末时光，可能是她们唯一可以与自我和解的表达。另一方面，我们也被提醒，在**语境下对于**劳工的representation真的还是太少，哪怕本片Westernized gaze的问题依然明显，这样的故事依然难能可贵。