圣洛伦佐之夜原名:La notte di San Lorenzo,又名圣洛伦索之夜、疾走繁星夜、Night of the Shooting Stars
圣洛伦索之夜乃流星划破天空、许愿者愿望成真之夜。一个**回想起很久以前,一群农民为了逃脱**,奔走在托斯卡尼的乡间,而天空划过的不是繁星,而是闪烁的炮火。影片展现在观众面前的是一个6岁孩子亲眼所见的一系列情景和人物:1944年8月10日夜晚,一个村镇必须在*从*****分子的暴力和逃到美军战区之间做出选择。由于所持道德观点、文化程度以及阶级的不同,村民中发生了分歧。一部分人决定和戛尔瓦诺一起逃走,另一部分则随主教去村中唯一的教堂避难。第二天,德军突然来到村庄,大肆进行搜捕,没有逃脱的人被枪杀,教堂也被炸毁,而和戛尔瓦诺一起逃走的人们,最终被美军解救。
发布于1982年。由保罗·塔维亚尼、维托里奥·塔维亚尼执导,并且由编剧保罗·塔维亚尼携幕后团队创作。集众多位Omero Antonutti、Margarita Lozano、克劳迪奥·比加利等著名实力派明星加盟。并于1982-09-16公映的电影。
第35届戛纳电影节:主竞赛单元 金棕榈奖(提名)。
第35届戛纳电影节:主竞赛单元 评审团大奖。
第35届戛纳电影节:天主教人道精神奖。
《圣洛伦索之夜》是一部反***影片。保罗·塔维亚尼、**托里奥·塔维亚尼兄弟将他们的童年记忆化作了一部经过精心修饰的意大利抵抗运动史诗,运用浪漫的语言为观众再现了一段早已逝去的经历,也为二战电影谱写出了一个平民版的影片 。影片以一个小姑**视角展开,让血腥的历史染上了几分童话色彩,也无法掩饰现实的残酷。《圣洛伦索之夜》的主题显而易见:在战争年代,无论做何选择,普通人追求和平与幸福的努力都难免以失败告终。
其中个体的闪烁或许确实足够动人,却也只是片段。在一些程度上群像与其所得以分配的比起达成的群像的确信手拈来,唯独翻来覆去找不出一条连贯的线头甚至一次清晰的声明。技巧在年份面前甚至无法摘清究竟是源自其做旧意图或是单纯的匮乏
虽然有过分意译的嫌疑,但《疾走繁星夜》这个片名真的很好。镶嵌式套匣故事或许是为了增加古典性?但就好像贾科长早期的魔幻现实主义电影,现实拍得深入泥土,魔幻似乎无存在的必要。暑热蒸腾的画面捕捉到意大利的某种精髓,寥寥几笔却能勾勒出**繁杂的群像,其中每段关系都有种倔强的真实,这或许是最优秀的地方。
就镜头语言来说 too classic for me。生死关头的 portrayals 不忘生动呈现意大利国民性… 当下巴勒斯坦人好像也是这样吧,选择在原地等**还是冒着风险走出去寻找希望 horrifying human history again and again
被零碎的人物分散了注意力,一个简单逃亡的故事,怎么能被评价“好看到爆”呢,想找来宝琳凯尔的这篇影评读一下。片中也没有出现一个流星夜,那一夜他们简简单单的在收割麦子中度过了。海报中的那一幕出现在小女孩的想象中,是老爷爷常讲述的古代希腊故事的具象化。人物的内心独白,细腻丰富的插入情节,是这对导演一贯的手法。重看一遍,还是提高好感,有些怪怪的片段还是只属于塔维亚尼兄弟的不拘一格。比如耳朵和钥匙的重复特写,拼命做鬼脸的可爱小女孩。记录几个翻看了评论后才注意到的地方:1、早上睡在坑里的人体摆出的形状也是本片形式美的一部分;2、对那些遽然而至的死亡,和对死亡的描写感触更深了;3、在麦田对战时有处于敌对阵营的人本来互相认识,这场戏里还有很多荒诞成分;4、开头的婚礼后分道而行的三组人在后面又走到了一起。
个体塑造少有闪光,甚至不算成功。实际意在国民性的展露,略带舞台风貌的群像调度具有高于场面的象征含义,即突出群体在历史视角**为一整个机体的运作,每个人都像一个身体里的血液和骨肉一样流动、舒展,他们的消亡残酷而荒诞,但是不会阻断一个民族继续生存下去。
导演很会拍风景,一度让我忘了是一群人在逃亡,小孩总之不知道现实的残酷,用她们天真的视野让我感受了一个不那么可怕的逃亡。片中老年人的黄昏之恋,眼看着孩子被杀后**的***,群像刻画的很好。不过确实这流星的意向没有什么必要,关联性不大,影片不需要这个意向也已足够。
浪漫与无常,不知道姜文有没有受到启发 2333 关于割麦子的力量美感有四五部可以相关联想的 后来才知道从最早和 Valentino **纪录性质素材就是取材从小的生长经历
[想看2011-06-22]#31stTrieste#特别展映。2018保罗·塔维亚尼监制的修复版+1982戛纳电影节评审团**。修复得真是好看。塔维亚尼兄弟的群戏相当出色,影片对意大利的民族性有着不错的吐槽和反思(有那么几个时刻竟然让我想起[鬼子来了]),比较复杂的不同阵营、不同阶级也表现得很清晰。麦田大战和老头老太太告白两段拍得美极了。叙事人=长大了的六岁小女孩。
塔维亚尼兄弟的作品总有一种与生俱来的古典味,无论什么题材,都能将这种意味发挥出来;此片虽是二战题材,同样更具有这种风格倾向。
观影**期,看过留脚印,看得不认真,好像还不错?