magnet:?xt=urn:btih:415d2c484288920dd61c0dbdb15b6922902f6da2&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.BD中英双字.mp4
虐童疑云原名:Doubt,又名诱·惑(台)、圣诉(港)、怀疑
1964年,美国纽约**克斯区,圣尼古拉斯天主学校。修女阿洛伊修斯•贝维尔(Meryl Streep 梅丽尔•斯特里普 饰)令行禁止,教条严明,为学生们所畏惧;而新来的布伦丹•弗林的神父(Philip Seymour Hoffman 菲利普•塞默•霍夫曼 饰)则态度和蔼,处事开明,受到学生们的喜爱。 这期间,弗林尤其关心学校内有史以来第一**黑人学生唐纳德•米勒(Joseph Foster 饰)。某天,詹姆斯修女(Amy Adams 饰)将唐纳德的奇怪表现报告给贝维尔修女。贝维尔认定弗林正与男孩发展不正当的关系,她决心不惜一切代价制止。然而事实究竟怎样?
发布于2008年。由约翰·帕特里克·尚利执导,并且由编剧约翰·帕特里克·尚利携幕后团队创作。集众多位梅丽尔·斯特里普、菲利普·塞默·霍夫曼、艾米·亚当斯、维奥拉·戴维斯等著名实力派明星加盟。并于2008-12-25公映的电影。
第81届奥斯卡金像奖:最佳女主角(提名)。
第81届奥斯卡金像奖:最佳男配角(提名)。
第66届金球奖:电影类 剧情片最佳女主角(提名)。
与莫里哀在《伪君子》中的夸张手法相比,该片对教会的批判不露声色,直指人性的黑暗。梅丽尔·斯特里普扮演的修女与菲利普·塞默·霍夫曼扮演的神父均可圈可点。导演约翰·帕特里克·斯坦利再次执起导筒依然保持了过去的实力,将无确实证据的道德顶嘴如何被悲剧性扭曲的过程刻画得入木三分,同时在片中四个主演性格特点的挖掘上也做得相当透彻。几位主演的演技足以成为2008年好莱坞电影的演技指导的教科书。
《虐童疑云》角色设计微妙,叙述结构紧凑,故事格局精巧,堪称好莱坞故事片的经典作品。该片扎实的故事设计和高水准的艺术质量,是其再度取得成功的前提。该片是一部颇具争议的严肃作品,主要看点是两大戏骨梅丽尔·斯特里普与菲利普·塞默·霍夫曼的彪戏,但艾米的表演并没有淹没在他们的光芒之中。与艾米以前出演的大部分情节轻松的喜剧大相径庭,出演该片对她的演技是一次很大的考验,小修女一角拓宽了她的表演之路。
**了!看几位戏精一起飙戏简直看得我从头发爽到脚趾,霍胖和梅姨,Viola和梅姨两场戏简直出神入化直接看懵*。整个片子充满张力且节奏感极强,还有罗杰迪金斯的摄影贡献了极为华彩的部分。想起了**,善恶之间的灰色地带,宗教与偏见,英译名Doubt简直一语中的。并不完美但是超喜欢。
太闹心了。。。明明就不确定嘛也不找证据也不问人就一口咬定别人就是你想的这样,这**不是固执己见自以为是是什么?那么多影评还在那里大扯特扯疑惑是信仰啊什么东西的,除去演技我觉得这电影打一星都嫌高。
记住这世上存在一些事完全超出你的了解范围,即使你感觉很确定,那也只是你的情感,不是事实。
对白有力,细节准确,最重要的是一干演员强大的表演,把这个关于在特定**的**和人性本源中的弱点的普通故事讲述地跌宕起伏;导演在氛围烘托上颇费心思:异状天气,办公室突然坏掉的灯,大量倾斜视角构图用以反映人物内心的摇摆不定,几大主要角色对戏时对站**掌控,于无声处听惊雷。
睡了20分钟竟完全几乎没有错过任何精彩让我茫然不知所措,演技是唯一我没给1星的原因。
美国电影经常会以律师、教师、牧师为主角,因为这些人可以在一个场合,合情合理地大篇幅演讲、说教、灌输美国的价值观。当然,美国人的价值观是**的,普世的,这个我接受,可问题是,艺术不是用来图解政治、传递价值观念的工具。美国人什么时候能放弃这种说教,像欧洲人那样去理解艺术、尊重艺术呢?
如此简单的故事被表现得如此到位,对白如此之有力,演员表演如此之内敛却内藏张力,摄影音乐都恰到好处,美术*装和道具也深得我心,三个主要演员皆被提名。梅姨的片子我都爱,每一个都演得出神入化。太**了!这岂止**二字得以形容的?!而doubt这个名字,简直也太一语中的了。
紧接着换子疑云看的,结果俩疑云竟然半毛钱关系都没有,对这部比较无感,大篇幅的沉闷对话和令人生厌的老**。
如果不叫疑惑,叫拯救,影评无疑会走向另外的分支。忽然觉得不仅疑罪从无比较好,疑爱从无也比较方便。
给4星觉得屈了你,给5星我下手犹豫。这片子的2000万美金投资投哪儿了?这不是诘问,是好奇。