有关“出现”的注解原名:Notes on an Appearance,又名外观注解
A young man disappears amid talk of violence and demagoguery, leaving behind an obscure cache of letters, postcards, and notebooks.
发布于2018年。由瑞奇·丹布罗斯执导,并且由编剧Ricky D'Ambrose携幕后团队创作。集众多位Keith Poulson、Tallie Medel等著名实力派明星加盟。并于2018-02-21(柏林电影节),2018-08-17(美国)公映的电影。
第68届柏林国际电影节:最佳处女作奖(提名)。
【4+】在每一段抽象的场景切换后,竟能感受到一个从未完整出现过的人物的情绪。
在《我略知她一二》发行之际,戈达尔曾携一名**出席电视节目,以示对******的文化模式的**,因为为金钱而被迫行不愿之事即**最本质的特质之一。那么我们是否可以说那些罔顾事物的本性,将它们从流动的自在状态下切断的同时化约成某些仅仅*务于作者意志(一个侦探故事)的目的论式的碎块特写也同样是一种**呢?最好的静照从不至沦为某个观点,某种情感的佐证,它至多作为目光的旁证而存在,也就是说,静照本就是对于现实的一种摹写,所以拍摄静照才会显得如此迷人,因为它打开了两种现实书写方式互相参照的路径。 但是政治讲演与日常生活影像的对位(毋宁说是不对位)处理又的的确确揭示了现代政治电影的悖论,即公共政治空间对于私人领域的不断渗透,至于民众则只能处于缺席的状态之下,消弭于渐暗的灯光中。 2024.3.16
这撒意思嘛?本人现在脑袋空空已经看不懂这种了
侦探片,银幕是案台,人证、物证、录音一条条被整齐罗列。观看者必须知觉全开,变得像侦探一样敏锐,在脑内拼凑、整理、推理,按图索骥,如亲临现场。
宣传片里说它像安东尼奥尼的《奇遇》与布列松的混合,我觉得凝滞的日常更像中国的李红旗。法斯宾德最早时可能也有过这样。这仅是今年看的第2部美国电影,现在只看不像美国电影的美国电影
1057|把镜头对准物体的移动而不是人物,其实挺有趣的,拿地图来转场也使影像有了空间感。尽管伴着稍显轻浮的混乱文本,也不至于让人讨厌。
4.5 因为疏而散的叙事结构,略弱化了对文本的观照,语义与符号的休止得以互为调和。布列松般的声画置换、将异轨的自然声插入断奏的间隙中(斯特劳布夫妇?),建立起一种景观生产的秩序。在这其中,主体的无意识下沉,使得注解成为布鲁克林的一个脚注,且不为任何导演所注。
以空间内连续的声音解放画面从而生成动作,情绪亦一步步被推高。
年度十佳。布列松笔触拍摄Mumblecore系(《剽窃者们》、dan sallitt)**电影,动作与声音分别建立和勾连各自的“镜头”,两维度并行,感官体验与情绪同时达到饱和。
好看,开始时在想是更像Bresson还是洪尚秀,后来觉得都不像:虽然镜头都是极简,Bresson用极简的角度营造出了上帝视角,是庄严肃穆隐忍慈爱的,洪尚秀的极简更多的是旁观者的抽离,从而揶揄讽刺一类与自己有着千丝万缕的联系的人时可以不尴尬,而这位小哥的极简被个人的忧伤情绪笼罩,是尽力私人化镜头的手法,喜欢