蝼蚁动力学又名Ants Dynamics
2008年,新版《劳动法》颁布。陕西商洛市一批电信工人因养老诉求未得到解决。他们开始****。2016年,大批即将退休的**老工人被无辜清退。2017年秋,*入绝境的56位商洛老工人一纸诉状将中国电信诉至法院。2018年,北京的艺术家王楚禹回到故乡商洛,以行为艺术的方式参与了工人的街头**行动。一年后,王楚禹带领着一个小型的电影摄制组再次来到商洛,开始了这部纪录片的拍摄。在拍摄过程中重重矛盾逐渐显现,现实并非像艺术家想象的那么简单。
发布于2021年。由徐若涛、王楚禹执导,
艺术家的加入让叙事变得有些凌乱
感叹于行为艺术的精准力量 将那些说不尽的愁闷有力的表达出来 有趣的是尽管那废纸一个 工人伯伯还是不予质疑 显然那合同编写时电信就早已万全之策了 片尾看到了黑名单工作室
左小诅咒还健在… 原来徐若涛是宋庄那帮人 原来电信在偏远地区没信号是因为对不起这些农民 原来徐若涛不公映放资源是因为签了字公家的字
在大陆做这样的片子确实很危险。导演的立场是站在弱势底层一方,不禁使我联想到一个问题,权威是什么,影片中法律的权威是不容玷污的,从叙述者的角度来看,摄影机是权威,是一种被赋予的包装过的权威,但我仍相信,要给法律时间,给政策时间,而不是一味的过于极端的批判。
72/100 @Cathayplay 行为艺术搬演的部分是亮点
我也想起了我父母的纺织厂**,只是没有人记录下来。
藝術家工人律師,什麼團體在大拳頭下都是螻蟻。失眠一早起來看這個,那種維權無路的窒息更加胸口痛了。【有些法官當著當事人面就說你們找的什麼律師律師都為了賺錢騙你們】
YIDFF2021-02 有点搞不清楚自己看的是什么版本(看的是120分钟的版本,但听Q&A导演的说法感觉上映的是纪录片版)我个人感觉这一版艺术家的分量有点过重了。本片出发点以及艺术家的目的应该都是为工人发声,但后半部对于「艺术家也面临着失声的困境」的大量阐述引发的是对更宏观问题的质疑,而这样的质疑反而冲淡了对于工人问题本身的关注。「从艺术家为工人发声」变成了「艺术家以工人为主题为自己的这个群体发声」,而这是否在某种程度上反而使问题在国内变得更加棘手和敏感呢?但是无论如何,这个记录本身很有勇气也很有分量,被其中很多个行为艺术(馒头计划、黑衣小哥、滴血)震撼到,也因很多片段带来的熟悉的无力感而气愤又无奈。时隔很久再次反思,感受不到记录反抗时,有考虑过这种记录/艺术形式可能对工人造成的伤害。3+
天网法恢恢,**路漫漫,农民工,艺术家,律师,在8月在我们的清晨日暮,谁不是命数不定的蝼蚁呢?
很不错的工人**纪录片,在中国发展史上反映了很真实的侧面。后半段有点杂。