蝴蝶君原名:M. Butterfly,
1964年,**驻华大使馆会计高仁尼(杰瑞米·艾恩斯)在观看歌剧时,被舞台上的蝴蝶夫人迷住了。戏毕,他主**蝴蝶夫人的扮演者、京剧演员宋丽玲示好。一次次的接触,使两颗孤独的心相爱了。然而好景不长,*****爆发,宋丽玲音信全无。1968年,宋丽玲来到**,与高仁尼重聚。多年后,当高仁尼因间谍身份被指控时,站在证人席上的,是西装革履的宋丽玲。指男为女的高仁尼成为了全**的笑柄。这两个男人将如何面对对方,如何面对他们的爱情?
发布于1993年。由大卫·柯南伯格执导,并且由编剧黄哲伦携幕后团队创作。集众多位杰瑞米·艾恩斯、尊龙、芭芭拉·苏科瓦、伊恩·理查森、Annabel Leventon、理查德·麦克米伦、弗农·多布切夫、大卫·海布伦等著名实力派明星加盟。并于1993-09-09公映的电影。
《蝴蝶君》故事的独具匠心之处,在于剧作家在《蝴蝶君》中,用**的文化、语言、能指来解释、补充或替换西方的文化、语言和能指在巧妙地将词、意分离的同时,跨越意义进行重新建构与组合,影片这种文化无处不在、无处不是的创作格局,赋予影片全新的观赏模式,凸显了剧作者挣脱文化差异束缚、消解霸权话语、使“他者”话语不再缺场的创作意图。电影艺术的超文化创新,是《蝴蝶君》创作的支撑点和关注点。影片的超文化创新策略,为观众营造了一个平等对话的新世界。
《蝴蝶君》这部主旨为实现多元文化差异共存的华美经典影片,不仅使来自不同国度的观众群,体味到种族偏见和歧视,是异质文化沟通的严重障碍。更使人们认识到,在全球时空不断紧密、族**往日益混杂的当代,人们要重新理解和认识世界,就要学会培养接受和尊重不同文化的意识。
愣没感觉到这是柯南伯格的电影。西方视角的猎奇感太重了,扑朔**的爱情就像间谍**的身外物,说是“柏拉图之恋”又显得过犹不及。可能并不公平,但我无法不将蝴蝶君与程蝶衣做对比:后者不但知道情之所钟,疯魔后还能抽离出来,万种情绪如水银泻地。而**无论扮相or表演都输了不只一筹啊...
五星给**。在雌雄间转换无痕,如果当初**别姬是**演了,**的命运会不会不一样?
与《**别姬》合称1993绝代双基
编剧是原书作者,难怪拍的这么震撼人心。**既能出演皇帝又能演绎“贵妃”,难以掩盖的高贵气质并没有因为出身贫贱而消逝,一举手一投足足以让众生倾倒。如果有一天我忍不住问你,你最喜欢的人是谁,请你一定要骗我,无论你心里有多么的不情愿,也请你一定要说,你最喜欢的人是我。
大梦谁先觉,平生我不知。你手握蝴蝶,生怕他凋零,却不想那是蜻蜓,一到天明是会飞走的。
不要着灯,能否先跟我摸黑吻一吻.如果我露出了真身,可会被抱紧.
最后****跪在囚车里,脸上全是**的柔媚,真相之外的真心大概只有这一点。爱上子虚乌有的幻觉,从头到尾一场旧戏,太过妖艳。
读过剧本之后我才明白为何电影令我困惑。电影并不成功。可是仁尼和宋的感情戏实在是太抢眼,尤其他是Jeremy Irons——他一出场,人们就会沉醉在这形象里:或者对他产生一种带入感,或者更直接点,对他有一种**。**的“平克顿”是导演的失败;Irons的“蝴蝶“却是他自己的成功
离我的想象差好远……虽说艾恩斯还是演的很棒,**的女装太没说*力了……
看完这部片子,我却并没有一点点的认为那个**人愚蠢的可笑,反而觉得是一部让人伤感电影,也有看故事的原型,像是传奇,如同现实的和电影里的主人公所说是一场完美的梦,做这样一场完美的梦是要比碌碌无为来的好的多。很难界定他爱的是谁,但是也许我们也不应该去深究。 因为我们爱的是这个人,而不是这个人的性别。 在网上看到有人在国外见到过这个男主人公,他给他说了butterfly的事,看到了他保存的照片和资料,和一段话,于是我相信,这位老人最终是爱“她”的,而且我深信不疑,如同《****》中女主角说的,我恨你,恨之入骨