湖岸又名LOLAGA
本片用七年的时间观察,三年时间的拍摄,记录了中国云南省泸沽湖畔的摩梭村落小洛水的社会变迁。在短短几年,商品经济和旅游业**以后给这里带来的变化已经显现,这种变化不只是表层的物质呈现,聚焦更多的则是人们的精神层面,在面临这场社会巨变中所承受的痛苦和纠结。
发布于2016年。由王佳音执导,并于2016-07(FIRST青年影展)公映的电影。
略带主观的从小群体的视角反映了大群体的变迁。
碎得过了一点,但讨论思考的空间足——到底怎么评价同质化?一味的“保留”是否只是为了满足观看者的私欲和乐趣?我可从来没有想过这个问题。
制造**冲突的交织来表现传统文化和现**化的激烈碰撞
一颗星给导演的想法和坚持。星期天在学校巨幕放映,有幸听到导演对镜头的解读。为之感动。
3.4 有些镜头还是有点想法的,但是太拖沓。又是通过语言来表现的想法,能力欠缺。
大背景下民族志纪录片,市场经济的浪潮强势**社会空间中的任一角落,泸沽湖边的小洛水也在其中享受消费社会资本的欢愉以及古老摩梭习俗的怅然离去,同质化的无奈在影像的流动与停滞中缓缓袭来。
从一个家庭分层探讨了现代化对原有文化生态的影响,但影片前面的大半部分过于冗赘,结构上显得混乱,并且最终没能深入这一话题。不过到接近结尾部分时,倒变得较为利落了。可能更适合在电视上观看。
前后影像质感的变化恰是泸沽湖社会变迁的象征
到中间才提到走婚,前面那么多废戏干嘛用的?如果是反映云南当代民俗生活,却也无让人**任何状态,远远观望浮在表面。一片泸沽湖横跨传统和现今,年轻人对习俗的舍弃和老人对礼节的守旧形成对比,走婚母系**并非优秀民俗传统,也无保留必须。门缝镜头有点创意,仅此而已。
前半段属于素材堆叠,所以观看的注意力不是很集中,后半段两个中心人物立了起来,可能导演将表达的重心放在家族两个兄妹身上会更好,他们代表了文明将倾时中坚的两种态度,一个迷茫伤感,一个愤怒却成为帮凶。后半段显然手法有所精进,但力度有些涣散,湖能够成为母系氏族的图腾吗?我觉得有些模糊。