阁楼里的花原名:Flowers in the Attic,又名阁楼里的春天、阁楼之花、阁楼上的悲剧
这是一部超级阴暗和恐怖的电影。 一个女的和她的亲叔叔私奔,离开了原来富裕的大家庭,组建了自己的家庭,生了5个孩子,过着清贫的日子。 有一天她突然被告知老公意外身亡了,无奈只好带着五个孩子投奔娘家。 回到娘家,她接受了亲生母亲的鞭刑,并把孩子锁在*楼上,她告诉孩子自己不久会来接他们出去的。 孩子们只能呆在*楼里,每天吃冷淡凶残的外婆送来的饭。时间长了,母亲来的越来越少,穿着越来越好,态度越来越冷淡,似乎也像外婆一样了,相形之下孩子们破衣烂衫,食不果腹。 孩子们开始觉得不对劲,并且身体状况都很差,最小的弟弟更是病死。于是他们悄悄的跑出来,却发现母亲和另一个男人在一起,并且计划结婚,孩子们是她的绊脚石所以计划**这些孩子。 孩子们无依无靠了。于是在母亲大婚宴请宾客的那一天出逃并且当众揭穿了母亲的真面目,孩子们吃着宴会上的糕点,因为他们饿。 那个母亲被自己的...
发布于1987年。由Jeffrey Bloom执导,并且由编剧Jeffrey Bloom、弗吉尼亚·C·安德鲁斯携幕后团队创作。集众多位路易丝·弗莱彻、克里斯蒂·斯旺森、伦纳德·曼、维多利亚·田纳特等著名实力派明星加盟。并于1987-11-20(美国)公映的电影。
这个片子挺抽象的,感觉这个姥姥家好像管理也挺混乱的,原以为最后会有什么看门大爷**结果把姥姥射死的桥段,实际上两个男人都没动手原来全靠姥姥维持秩序?发现孩子们会撬门但是完全不管;还以为有什么给母亲**的剧本,结果原来这个妈真的只关心继承权;**不伦之爱的隐喻:父亲和女主,女主和兄弟,母亲和父亲以及母亲和姥爷,但是最后都不了了之,又是那种故弄玄虚结果一看分级PG-13的片子
剧情拖沓虚弱非要通过影片之外的解读来支撑,所谓「童年噩梦」也是名不副实,「厌童」者认为养一堆小孩才是真正恐怖故事的开源。
故事挺骇人。这个母亲先和自己恋童癖的舅舅私奔生了一窝崽,然后老公死了为了继承遗产回家靠死了亲爹毒死了孩子自己**人开启新生活,结果事与愿违,孩子们关得不够严,毒下得也不够狠,剩下三个半死不活的孩子在婚礼当天跑出来把他们妈揭发以致坠楼吊死,骨科兄妹带着年幼的妹妹逃出庄园又是一个完美家庭。所以*楼这个地点的出现只是暗示孩子命运转变的符号么?还以为*楼有什么特殊用处。他们外婆其实是个背锅侠,黑脸是她唱,有**饭也是她送,孩子们逃出去报警外婆背锅,孩子们稍微下手狠点杀了外婆警察带走孩子他们妈还是渔翁得利,妙啊。另外这片子少儿挺宜的,让他们看看成年人都能干出什么**事儿来,万一自己摊上这样父母还是趁早开溜吧。
以为它是灵异恐怖片,慢慢又有了密***的乐趣,然后**它会是部***剧,叔叔和侄女生出来的孩子兄妹********,可惜却在母女对抓厮打中戛然而止着实跌破眼镜。三个兄妹果然大大方方从正门走出了“**”,幸福快乐的过上了自己想过的安定生活,前面所有密室囚禁亲人***的戏算是白铺垫了
这片还挺特别的,四处散落了不少**元素:开场女主和爸爸的对视大特写,分明是情侣间的状态;妈带女主等四个孩子回娘家,又曝出她和老公是叔侄关系;四个孩子被关在姥姥家里,出现了三次女主洗澡时她兄弟也在浴室呆着的场景……这种**元素算是本片的一种独特趣味,也给几个主角身上铺了一层“原罪”色彩,但浮皮潦草的拍法既没有审美趣味也没有情感冲击力,而且,本片所谓的“**”实在是太小儿科了,无非是姥姥怒吼几声,把他们关在*楼里也是有锤子等工具可以随时逃跑,而且那个大儿子都十五六岁了看上去很壮实,也不知为何不反抗,只是黏黏糊糊互相说些鸡汤台词。这个故事的底子其实不错,死了老公的母亲,为了挽回错误、继承遗产,不惜禁闭甚至**自己的孩子,但人物转变生硬,叙事失焦,节奏的缓急也控制得乱七八糟,镜头平平缺设计
感觉电影里的母亲就如一个蜂后,四个孩子只是她第一段婚姻中幸福生活的附属品,到了第二段幸福生活需要除掉这些累赘的时候,她毫不留情!
画质虽渣,但老版明显比新版可看性更强,也没有特意添加无谓的兄妹**梗,整篇故事更像是在读《杜松树》,最后母亲吊死的那一刻大快人心。
悬疑气氛营造得好,可后来看未免故弄玄虚,且很多支线没交代。恶母为净身结婚骗四孩回外公大宅囚禁,并于外婆联手下毒并已药杀一子,余子逃出后在她婚礼上揭破真相。整个剧情无骨架支撑,纯属为奇而奇,毫不符合常情和逻辑。且母亲开始良善护犊,突变没铺垫。**元素和新夫都是莫名其妙冒出的,狗血。
虐童片看着小压抑,尤其配着那个人声配乐,人物的演技都不错。故事主线有点单一,但是往往现实就是这样丑陋的,那个女主越看越眼熟原来是Deadly Friend (1986)那个改造人,还有这简介写的完全是剧透啊=。= 改之
这么多童鞋留下了阴影,****啊。 第一部没用字幕看完的英语片~