Cameras Rolling: 20 Days on Set
发布于2000年。由Ken Brooker执导,集众多位帕姆·道伯、帕特里克·杜菲、马克·休顿、Jackie Jordan、Simon Jori、大卫·卡耶、布鲁·曼库马、Lara Mazur等著名实力派明星加盟。并于2000(加拿大)公映的电影。
《Civil War》內的所謂傳媒原則及道德,始終是**樓閣,或是停留在某段舊時空的認知。這一套才是真實的。
看这种纪录片还论立场的人,没有人性。片中没有多少血肉模糊的镜头,更多反应的是一种人性的血腥,这种感觉比gore令人不安很多倍,偌大地球,芸芸众生,像我这种小人物,也只能默默在心里说声,愿世界和平….然后下午出去吃个盖浇饭,正常生活,两天以后,我可能就对这场战争忘的差不多了,这个世界有时候就这么魔幻,大多时候区域或个体的痛,是无法被广泛关注的,因为人没有太多精力来关注他人的苦难,光是享受和承担自己生命中的自私与苦难都手忙脚乱了。
#2656 8.//所有的泪水、血液、苦楚、伤害,都是这场战争带来的,谁是正义的?没有。谁是无辜的?所有的百姓。
(9/10)一开始应该是看错了Cannes那部,水得一塌糊涂,支离破碎几乎毫无剪辑和叙事线索,模模糊糊絮絮叨叨拍点近处瓦砾远方天空。后来PBS和Frontline这版的质感才对,节奏和旁白一下子就立起来了,奥奖就该有奥奖的艺术水准。不过这俩也是出了名的那啥,真正的信息真实性就交给历史了。
断壁残垣,乱葬岗,哭泣的人们和死去的人们。一些人逃离了,更多的人逃不出去。为什么小部分的斗争要千千万万普通人来买单💔
因为电影形成记忆,而记忆形成历史。
在idfa电影节和新认识的来自俄罗斯的志愿者一起去观看的。在看完电影后,聊了很多,从他怎么样逃离兵役,到媒体报道的真实性。没想到已经过了那么久了,但在影院在冷静平实的旁白下,再次看到这些画面,还是没办法不被触动
“戰爭不是從爆炸開始的,戰爭是從死寂中開始的……”
媒体人的意义。享受安定的其他人只是沉浸在自己的欢乐和琐事中。不知道所谓俄西斯(раши*м)的未来会如何发展,只能希望世界尽量别重蹈覆辙,尽管不可避免。
240226 两年过去了,两年了,除了有更多的流血、创痛、摧毁,甚或更多**社会的「习以为常」,我们对战争灾难的了解有更多吗?我们对其中的人们有更多共情吗?「看到这一切会很痛苦,但痛苦是我们必须领受的」,唯有这些恐怖时刻才能击碎天真想象,战争是死亡,一次又一次的死亡。离散的人群、破碎的城市、绝望的心灵,现实也将对岸推至眼前——这样的物理占领真的有价值吗?凝视曾经的历史教材,个体记录的意义前所未有地成为巨物:个体的记忆和书写,就是对统一命题的最后、也是最强大反抗。