巴纳巴斯·考斯事件原名:Prípad Barnabáš Kos,又名高斯离奇上位事件(港)、The Case of Barnabas Kos
在交响乐团负责敲击三角铁的小人物高斯庸碌无能,练习还经常缺席,然而上天仿佛特别眷顾他,让他当上乐团**,还有**加持;本来傻兮兮没有自信的他也开始傲慢起来,甚至表现出独有的艺术野心。人世的荒谬不在成败是否有理,而在于不论成败,最终个人命运还是半点不由人。高斯作为个案,凸显的岂止是国家权力机器下的非人性?由于题材敏感,制作延滞达七年之久,而彼得苏兰也因本片成为一个个案,以讽喻作抗争,从此有了参考的座标。
发布于1965年。由彼得·索兰执导,并且由编剧Peter Karvas、Albert Marencin携幕后团队创作。集众多位扬·布兹杜赫、约瑟夫·克姆尔、Jarmila Kostova、Dagmar Kákosová、威廉·波洛尼、雅罗斯拉夫·罗日瓦尔、Hana Sarvasová、米利沃伊·乌泽拉茨等著名实力派明星加盟。并于1965-03-19(捷克斯洛伐克)公映的电影。
“个中旨趣不可为外人道也”的那一类政治讽刺是没必要说穿的,“懂自懂”,价值观偏差是问题的本质;如若价值观没有大的扭转,怎么也不会懂,像是上世纪某阵营第一大国的冷笑话集的某段摘录、像是别林斯基或者契诃夫故事中会去讽刺的那一类人,笑的人深觉悲哀,不笑的人亦仅是摸不着头脑,并不总会跟某种启蒙或者开悟相关联,相反,讽刺多了,掌握权力的人虽则不懂,却会因为“被讽刺”而恼羞成怒,凭**伤几个全无必要的牺牲者,倒不如直接交给市场去检验,反馈若是一地鸡毛,庸才的任命者多少会遭受一些尊严的惩罚或者被历史所审判。“考斯先生”或许知道自己的无能,但官僚体系对无能之辈的托举与纵容所造成的破坏必将由体系自身来埋单,至少,艺术承担了检验其品格的重担,又确已让所有人知晓体系的荒诞,而小丑则必将在艺术中显现小丑的原形。
巴纳巴斯考斯,一个被忽视的三角铁演奏员从摸鱼专家到“新官上任三把火”而折腾原同事的**的故事,只是因为拆开了一封不是承认是给自己的就被说你违反规定的信。
四星半。比较典型的东欧权力讽刺剧,三角铁成了最重要的乐器。如果没记错,它应该是我看过的300+捷克电影中最大量体现现代造型手段的一部。
#捷克斯洛伐克新浪潮# 索兰“新浪潮”三部曲之***来的政治寓言,仍然研究一贯的捷克新浪潮母题:“权力”,如此敏感的题材也恐怕只得在60年代拍摄。在影片中“权力”的象征物是以“铁三角”的形状嵌入于作品各处,人工化的景观在这个稍显未来科幻气质的苏联式社会中幻化为无条件*从、稳定的三角符号(《黑炮**》或许有参考)并延伸至索兰的声音设计,前后两处具有相同场景、剪辑、动作的影像中,声音由失真的清脆悦耳的铁三角敲击声被还原成其本真的音质音色,微末的声轨变化却放大了权力得失间的情绪感知,以此突出声音的威力。原本普通懦弱的巴纳巴斯,在穿着《冒牌上尉》式的权力大衣后,驱逐出良好的秉性,沦为名副其实的“***”。然而真正的权力下放者却自始至终未曾露面,巴纳巴斯暴露于更大权力的凝视目光之下。2022.7.1
祂就把花环放在四方体形状的玻璃罩里 见证它被撷取 当别人戏谑它时 窥伺它的享乐 当别人批驳它时
讽刺的挺好,今天的我们依然受用
绝妙的讽刺,“三角铁”音乐会荒诞无稽。男主从懦弱自卑到自大张狂,可笑的转变,权力与膨胀妄为的苟合。
权力机关的空间场景设计得很有距离、空旷,带有科幻意味,也给故事增添了一丝荒诞感,也不怪乎可笑荒唐的事儿发生。
感谢翻译!政治隐喻+讽刺喜剧,还是熟悉的风味。看的时候总是联想到《错位》。总之整部片都非常可爱——
很有意思的作品,充滿荒誕以及諷刺,而且相當辛辣直接而坦白,權力使人迷失及引致災難,奈何現實不停發生,美好及秩序往往通過少數人的影響及多數人的放任而到達致無可補救的局面,這部60年代的政治諷刺電影很容易令人想起各個角色的現今替代者,值一看