艾伦对决法罗原名:Allen v. Farrow,又名伍迪·艾伦对决米亚·法罗、艾伦与法罗
讲述伍迪·艾伦、米亚·法罗及两人组建的家庭背后的故事,深究两人关系背后的丑闻,包括伍迪·艾伦被指控性侵以及家庭影像片段、法庭文件、警方证据和此前未曝光的录音内容等
发布于2021年。由Kirby Dick、Amy Ziering执导,集众多位伍迪·艾伦、米娅·法罗、罗南·法罗、迪伦·奥沙利文·法罗等著名实力派明星加盟。并于2021-02-21(美国)公映的电视剧。
第73届黄金时段艾美奖:最佳纪录/非虚构剧集(提名)。
我是真的蛮喜欢伍迪艾伦的电影,所以看到***真的也像很多人一样因为缺乏伍迪艾伦那边的视角感到不适。可是看完后面三集,尤其是白发苍苍的法官在20几年后面对迪伦时说这是他的错、他的决定时眼泪哗下来了。我感受到那少许人在忍气吞声几十年为了保护一个孩子那种强大的力量。而他们面对的是一个有那么大光环和真实权利的“文化偶像”。作为一个普通人你继续不继续看他的电影或许没那么所谓,可是如果被强权伤害,有没有me too这种大势能够借用真的就是命了。
最早发现伍迪艾伦性侵Dylan的人是朋友凯西帕斯卡家的保姆,当时凯西带三个孩子在米娅家玩,保姆也跟着,这个保姆看到的那一幕老头把头埋在小女孩**,我觉得可信度还是很高的,法庭上也作证了。不可否认,米娅法罗不是一个理想的母亲,但谁又是呢?她发现老头子拍宋宜**之后,就应该一刀两断,她还抱有希望,想在事业上依赖伍迪艾伦。那个判断Dylan证词不可靠的专家照片一出来吓我一跳,简直是爱泼斯坦翻版!关键这里还有一个叫做paul Williams的硬核调查员相信Dylan,结果被撤职,然后他告了市政府隐瞒真相,然后拿回了自己的工作岗位!应该拍这个男的记录片啊!而且判伍迪艾伦不配有孩子监护权的法官,判决里表达了非常强烈的对此人的厌恶。
光看一两集确实会觉得有失偏颇,但看完感觉还是能自圆其说。对于这些he says she says的争议,**往往是女方出现一点点漏洞就会对她全盘否定,而男方提出一点点质疑就会完全相信他,为什么这样值得我们反思。关于没有采访艾伦方,看第四集就知道,多少年来主流PR machine一直在表达他的观点
I still and will need to watch Woody Allen’s films as far as ** film studies career demands. But I will never rate any of his films which will inevitably indicates recommendations or critiques - he does not deserve that.
用当下的话术,就是女演员长期被男导演pua,祸害了孩子。即便人证记忆与视*都不管、创作主题永远围绕老男人和未成年女孩一起的剧情也忽略,再瞎也得承认伍迪艾伦**伴侣的女儿,这一最令人反胃的根本事实。既然精神纽约客们这么希望了解伍迪艾伦的恋童视角,应该等等隔壁台Netflix的犯罪纪录片系列,迟早会有的
我真*了,豆瓣上这么多恋童癖***PUA惯犯支持者**粉呢,给Woody Allen这种*******辩护您至于吗?Woody Allen的视角您去看他的自传呀,去年出版的。再者他的视角就是在public面前deny了全部。您自己没有做好功课不看新闻就不要在这里说一方bully另一方。也许您认为他才华出众不愿接受任何丑闻,但才华是人品败坏的遮羞布吗?看完只觉得这个圈真丑恶,从90年代中期这些事情就开始传开,一直到几年前Me Too movement才开始采取措施,曾经**过的人才开始踩,说最后悔的事就是和Woody Allen**,真令人恶心,难道这些人之前不知道这些事吗?尽是些墙倒众人推的伪君子,早干嘛去了?
和自己抚养过的年纪相差30+的养女结婚了 真是好无辜好清白好正常一白男啊! 引用一下有同感的推文“Amazing that a man can marry his partner’s adopted daughter, 35 years younger than him, whom he helped raise, but people still don’t believe he’s an abuser ” 另外骂这个是碰瓷metoo的伍迪艾伦粉不知道ronan farrow就是metoo最初曝光案件收集证人证言的一线记者吗 何其蠢坏 纪录片导演早在metoo之前就深耕于*** abuse主题纪录片并获艾美奖 第二集证据证人证言伍迪艾伦**太多简直铁板钉钉 看这会伍迪艾伦粉怎么洗
缺乏伍迪视角?他给自己辩白地还少吗?那些照片不是他自己拍的吗?近几年来电影里面一直反复表达的**情结是别人塞进他脑子里的吗?觉得他被动的可以看看他自己是怎么主动表达的,真相明显得不能再明显了。
缺乏伍迪的视角让整个过程被描述成为了一个有道德**的“白男”做的不道德的事,但如果纪录片能用到伍迪的视角,讲讲他当时做这些事的内心感受,是否能有更厉害的输出呢?
纪录片至少要拍一下伍迪艾伦的视角吧,这简直就像说好的双人混打但是把另一个人绑起来了,这部纪录片不是一部合格的吃瓜纪录片。